ایستادن در آستانۀ حقوق: بازآراییِ روش‌شناسیِ علم حقوق در پرتو همبستگی متقابل حقوق و سیاست

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق عمومی و اقتصادی، دانشکدة حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

2 دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران

10.22091/cpl.2026.15068.1091

چکیده

بحرانِ کنونیِ حقوق، فراتر از نقضِ هنجارها، ماهیتی وجودی دارد که باید آن را «تعلیقِ افقِ قاعده‌مندی» نامید؛ وضعیتی که در آن، حقوق کارایی خود را به‌عنوان ابزارِ نظم‌بخشی به زیستِ جمعی و ساختارِ دولت از دست داده است. این پژوهش با اتخاذِ رویکردی انتقادی، نشان می‌دهد که روش‌شناسی‌های رایج در علم حقوق (پوزیتیویسم، هنجارگرایی و تفسیرگرایی)، به دلیلِ ابتنا بر پیش‌فرضِ «ثباتِ نظم»، در مواجهه با این وضعیتِ آستانه‌ای ناکارآمدند و کنش‌هایِ حیاتی برای بقای نظم را یا نادیده می‌گیرند و یا به حوزۀ زورِ عریان می‌رانند. مقاله برای عaaبور از این بن‌بست، مفهوم «کنشِ مؤسِّسِ حقوق» را صورت‌بندی می‌کند؛ کنشی که در شرایطِ تعلیقِ نظم، پیش از آنکه متکی به متن قانون باشد، از دلِ وضعیتِ انضمامی برمی‌خیزد و با «تفسیرِ اساس» و بازسازیِ «وحدتِ سیاسی»، امکانِ زایشِ مجددِ قاعده را فراهم می‌آورد. در نهایت، با معرفیِ «روش‌شناسیِ تأسیسی»، الگویی ارائه می‌شود که در آن حقوقدان با گذار از فرمالیسمِ حقوقی و پذیرشِ مسئولیتِ هستی‌شناختی در قبالِ «شرطِ امکانِ حقوق»، به‌مثابۀ سوژه‌ای تأسیسی از فروپاشیِ شیرازۀ نظمِ نهادی جلوگیری می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Standing on the Threshold of Law: Reorienting Legal Methodology in Light of the Mutual Interdependence of Law and Politics

نویسندگان [English]

  • Mahnaz Bayat Komitaki 1
  • Seyed Naser Soltani 2
  • Ebrahim Dehnavi 1
1 Department of Public and Economic Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2 Associate Professor of Public Law, Farabi Campus, University of Tehran
چکیده [English]

The current crisis of law, beyond mere norm violation, bears an existential character that must be termed the “suspension of the horizon of rule-governed order”—a condition in which law has lost its efficacy as an instrument for ordering collective life and the structure of the state. Adopting a critical approach, this study demonstrates that the prevailing methodologies in legal science (positivism, normativism, and interpretivism), owing to their reliance on the presupposition of the “stability of order,” prove ineffective in confronting this threshold situation, and they either overlook the vital actions necessary for the survival of order or drive them into the domain of naked force. To move beyond this impasse, the article formulates the concept of the “constituent act of law”—an act that, under conditions of the suspension of order, emerges from the concrete situation prior to any reliance on the text of the law, and through the “interpretation of the foundation” and the reconstruction of “political unity,” furnishes the possibility for the regeneration of the rule. Finally, by introducing a “constituent methodology,” a model is presented in which the jurist, by moving beyond legal formalism and accepting ontological responsibility for the “condition of possibility of law,” as a constituent subject, prevents the disintegration of the institutional order.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Crisis of Law
  • Suspension of Order
  • Constituent Action
  • Constituent Methodology
  • Political Unity